Размышлительное

[fire_in_silence]

Почитала недавний срач у miumau.

Видела много прекрасного и восхитительного. Best of the best:

И это правильно, иначе вымрем. Хотя всё к тому идёт. Именно потому, что женщинам вдалбливают в голову, что ни ничуть не хуже мужчин.  вот здесь

Кажется это называется поперло бессознательное. Надо же вообразили себя ничуть не хуже мужиков, а ну марш на кухню борщ варить и ужин с поклоном подавать!

и еще прэкрасноэ:

Мужчины могут правильно рассортировать по местам причину и следствие.
Только потому, что они их правильно наблюдают во времени.
Полушария так устроены.
А женщины всегда первым делом замечают последствия, и перевозбуждаются, поэтому про а причину им надо отдельно и очень нудно доказывать.
При том они ещё больше перевозбуждаются и у них болит голова.
Потому что возникает большое напряжение между полушариями мозга, которому к тому же противоречит магнитное поле земли.

ссылку искать лень. Потерялось где-то в треде.

    Кстати заинтересовало. Есть ли хоть одна общая черта характера, привычка, хорошее знание/умение которое присуще каждой из трех миллиардов женщин или каждому из трех миллиардов мужчин. Ну или хотя бы каждому/каждой из произвольно взятой тысячи индивидов.
   Мне кажется нет. А значит нельзя утверждать что женщинам свойственно то-то как группе, а мужчинам как группе свойственно другое. Можно смотреть только на конкретную личность
  

Comments

[ingoda-kathrin.livejournal.com]

слу, можешь меня даже бить ногами, но я тут об одно цепляюсь: если ты знаешь, что у тебя (ну и значимых близких) по-другому (в смысле, нормально и адекватно), то какая разница, какое мнение у кучки закомплексованных придурков?
думаешь, они это от "счастья в личной жизни"? очень сомневаюсь...

всем же свой мозг не вставишь, и "хорошо" не сделаешь, ну правда)

[fire-in-silence.livejournal.com]

сюда я притащила самое вырвимозгное, но там же тысячи других, которые более вежливо и завуалировано доказывают тоже самое: вы другие, вы хуже, вам не достичь, не справиться, не сравняться и т.д.
А это уже формирование общественного мнения, которое будет влиять и на меня тоже

[baron-verzausen.livejournal.com]

Одно свойство безусловно есть. И на нём базируются все отличия.

[fire-in-silence.livejournal.com]

барон, не физических, а психологических :-)

[baron-verzausen.livejournal.com]

А это основа всего, знаете ли...

[fire-in-silence.livejournal.com]

а какие общие свойства эта основа даёт?

[baron-verzausen.livejournal.com]

Например:

http://aboutyourself.ru/articles/interesno/razlichie-v-stroenii-mozga.html

[fire-in-silence.livejournal.com]

пролистала, очень похоже что писал журналист, а не учёный. Я такое тоже могу накропать :-)

[baron-verzausen.livejournal.com]

Допустим. Давай поищем серьёзные труды. Уверен, что этот журналист хоть на чём-то основывал свои выводы. И вообще: мне искренне непонятно возмущение представительниц прекрасного пола констатацией факта, что они отличаются от другой половины человечества. Ведь отличия эти не несут в себе негативного отношения, они просто есть. Чем зелёное хуже красного? Другой цвет, и всё тут...

[fire-in-silence.livejournal.com]

На основании этого просто другого цвета делаются выводы о том что людей разного цвета надо совершенно по разному воспитывать. А после разного воспитания объявляют получившиеся различия биологическими. Система поддерживает сама себя.

[baron-verzausen.livejournal.com]

Мнэ-э... Ну, какбэ среднестатистический мужчина испытывает гораздо меньше влечения к мужеподобной женщине. И наоборот. Так что, можно сколько угодно твердить об отсутствии отличий, но если перед мужиком бой-баба с мужским характером, пусть даже очень привлекательная, скорее всего, он к ней не потянется. Разве что он Чак Норрис или наоборот - нежное оранжерейное растение, требующее ухода. :))) Можно, конечно, стереть грань между мужчиной и женщиной, но будет ли мужчинам и женщинам от этого польза и удовольствие?

[vorobeika.livejournal.com]

Главная ошибка здесь - считать, что быть привлекательной для мужчины - это главная и единственная цель жизни женщины.

[fire-in-silence.livejournal.com]

Ну во-первых быть привлекательной для противоположного пола. А во-вторых я не понимаю какую мужеподобность ты здесь имеешь в виду. По внешности? По характеру? И чем плохи женщины с сильным характером? Почему семья должна быть иерархической? Почему кто-то должен быть сильнее и главнее? Союз равных не рассматривается? Почему?

[vorobeika.livejournal.com]

Непонятно возмущение?
Возмущаются не констатацией факта о физиологическом отличии.
А быстрым выводам из отличий, которые подаются, как очевидные факты. Подкреплённые ещё какими-нибудь многовековыми "научными исследованиями".

У тебя есть матка, а у меня тестикулы - значит, твой мозг устроен иначе, и я "осознаю всю логику событий", а ты "осознаёшь последствия, но не причины, а при попытке показать тебе причину, ты перевозбудишься и получишь головную боль".

Предполагаю, впрочем, что для вас удобно продолжать считать, что для женщин большое счастье считаться "прекрасным, но нелогичным полом", и те из них, кто спорит, самисебедуры, истерички, и так далее. Это очень удобно - с детства знать, что ты принадлежишь к титульной группе. Иерархия - мужское всё.

[baron-verzausen.livejournal.com]

По-моему, этот на редкость эмоциональный пост не столько опровергает, сколько подтверждает общепринятое мнение мужескаго полу о женском...

[fire-in-silence.livejournal.com]

Барон, не хами пожалуйста. Даже мне неприятно читать такой переход на личности. Давай придерживаться цивилизованной дискуссии

[vorobeika.livejournal.com]

Подтверждение общепринятого мнения можно углядеть и в эмоциях, и в их отсутствии. Если "общепринятое мнение" человека устраивает, то он везде увидит подтверждение ему. Это не сложно, достаточно просто каждому аргументу против предлагать подходящее объяснение, почему на этот аргумент можно забить.

Например, эмоции. Действительно, если возражающий находится внутри темы, значит он необъективен, его можно не слушать.

Вот только штука в том, что данную тему, как и тему любого неравенства, можно адекватно видеть только изнутри подавляемой группы. Титульному полу/нации/расе всегда очевидно, что нетитульный - неправ, и угнетения никакого не существует, а существует только "естественный порядок вещей".

[frau-derrida.livejournal.com]

там ни одной ссылки на исследования, из которых должны были быть взяты факты
херня, конечно
в более-менее приличных источниках читала совсем другое (что нет ни одного различия, о котором на основании исследований можно было бы говорить уверенно)

[julia-denisova.livejournal.com]

просто сабжу цитат попадались очень скучные, очень стандарно-гендерные чженщины, или он специально организовывает свою жизнь так, чтобы только их и встречать.
ну жаль его, нуачо, хороших женщин правда мало, и мужчин хороших мало.

[fire-in-silence.livejournal.com]

Это разные люди. Но в целом да. Я думаю они тщательно отбирают в свое окружение красных попугаев, а потом утверждают, что попугаев других цветов не бывает

[thaere.livejournal.com]

А "если третий муж бьёт по морде, тоже виноват не муж, а морда"?
Хотя, конечно, что-то она сделала не так, это верно.

Любой аргумент ad hominem обоюдоострый. В этой теме так точно.

[julia-denisova.livejournal.com]

По-моему не стоит вступать в дискуссии, где люди разъединяют, решительно, процесс мышления и эмоциональный процесс, путают понятие пола и гендера, и делают много -типичных - любительских ошибок, в виду того, что факин мануал явно никто не читал и уровень знания матчасти никуда не годится. А те, кто хоть какой-нибудь мануал читал и знают про волевую регуляцию когнитивной деятельности... а чего им кому-то доказывать.

[fire-in-silence.livejournal.com]

кажется на волевую регуляцию когнитивной деятельности не хватило уже моего кругозора. пойду гуглить-просвещаться :-)

[andrei-e.livejournal.com]

С Днем Рождения!
Счастья, здоровья, удачи, любви

[fire-in-silence.livejournal.com]

Спасибо