fire_in_silence: (Default)
[personal profile] fire_in_silence
Почитала недавний срач у [livejournal.com profile] miumau.

Видела много прекрасного и восхитительного. Best of the best:

И это правильно, иначе вымрем. Хотя всё к тому идёт. Именно потому, что женщинам вдалбливают в голову, что ни ничуть не хуже мужчин.  вот здесь

Кажется это называется поперло бессознательное. Надо же вообразили себя ничуть не хуже мужиков, а ну марш на кухню борщ варить и ужин с поклоном подавать!

и еще прэкрасноэ:

Мужчины могут правильно рассортировать по местам причину и следствие.
Только потому, что они их правильно наблюдают во времени.
Полушария так устроены.
А женщины всегда первым делом замечают последствия, и перевозбуждаются, поэтому про а причину им надо отдельно и очень нудно доказывать.
При том они ещё больше перевозбуждаются и у них болит голова.
Потому что возникает большое напряжение между полушариями мозга, которому к тому же противоречит магнитное поле земли.


ссылку искать лень. Потерялось где-то в треде.

    Кстати заинтересовало. Есть ли хоть одна общая черта характера, привычка, хорошее знание/умение которое присуще каждой из трех миллиардов женщин или каждому из трех миллиардов мужчин. Ну или хотя бы каждому/каждой из произвольно взятой тысячи индивидов.
   Мне кажется нет. А значит нельзя утверждать что женщинам свойственно то-то как группе, а мужчинам как группе свойственно другое. Можно смотреть только на конкретную личность
  

Date: 2012-07-25 04:37 pm (UTC)
From: [identity profile] vorobeika.livejournal.com
Выбор специальности обусловлен намного больше воспитанием и социальными установками, чем способностями. Женщину с детства готовят к тому, что ради семьи ей придётся подвинуть все остальные жизненные приоритеты, поэтому, разумеется, в области, которым надо посвящать себя целиком, идут только те женщины, которые четко осознают, что ради этого готовы лишиться многого, что связано с так называемым "женским предназначением". Мужчин перед таким выбором никто не ставит, поэтому для того, чтобы идти в эти области, им достаточно даже простого любопытства.

Впрочем, в наше время этот выбор уже стал более условным. По крайней мере, в нашем уже (или пока ещё, судя по законодательным тенденциям) мягко-патриархальном обществе.
И та ВУЗовская статистика уже не так однозначна, как вы думаете.

Математика это гуманитарная или техническая дисциплина?
Я училась на мехмате, соотношение было 3:2 (на 3 девушки 2 парня).

На физику девушек идёт мало, но именно что мало идёт желающих, а не то что приходят, потом отсеиваются. И примерно в те годы, что я училась в универе, на физфаке девушек было примерно 1-2 на группу (группы 12 человек).
А вот позже всего лет на 5, когда я уже работала, соотношение на ФФ поменялось и стало 3:1.

На гуманитарном безусловно контингент женский. Но опять же, с повышением популярности каких-то отдельных профессий, на них начинают приходить парни. На отделение журналистики, к примеру.

Так что вопрос не столько во врожденных способностях, сколько в позволении делать карьеру в определённой области. Как только у женщин появляется возможность занять какую-то нишу, так сразу чудесным образом выявляются и способности, которым раньше вот буквально по биологическим причинам взяться было неоткуда.

edit: поправила опечатки
Edited Date: 2012-07-25 04:39 pm (UTC)

Date: 2012-07-25 05:47 pm (UTC)
From: [identity profile] thaere.livejournal.com
Ну, в СССР прославляли Ковалевскую (которая при этом мало что открыла) и воспитывали множество шахматисток (в том числе чемпионок мира), так что математику изучать женщинам совсем не мешали. Но — активно шли куда-то ещё.
И на психфаки тоже конкурс временами был очень приличный — а всё равно женщин там было много.

С гуманитарными "неприбыльными" специальностями выясняется один из традиционных бонусов как раз для женщин: получать образование, но не думать, как она с ним будет работать, может именно женщина при работающем муже.
При этом на обучающегося мужа работающей женщины посмотрят по меньшей мере странно.

Date: 2012-07-25 06:16 pm (UTC)
From: [identity profile] fire-in-silence.livejournal.com
и это тоже довольно распространенный стереотип, что женщине ее образование не понадобится, потому что она все равно выйдет замуж родит детей и работать не будет. Среди преподавателей бывало проскальзывало

Неправильно.

Date: 2012-07-25 07:57 pm (UTC)
From: [identity profile] thaere.livejournal.com
Женщине не "не понадобится", женщина сможет не пользоваться им для заработка.
Впрочем, многие женщины и, работая, всё равно им не пользуются никак, кроме как фактом наличия диплома.

Re: Неправильно.

Date: 2012-07-25 11:51 pm (UTC)
From: [identity profile] fire-in-silence.livejournal.com
ты уверен, что это фича, а не баг?
помоему пренебрежение к преподаванию девушкам из-за уверенности, что они не будут двигать профессию - это не слишком хорошо.

Date: 2012-07-26 08:05 am (UTC)
From: [identity profile] thaere.livejournal.com
В жизни не видел "пренебрежение к преподаванию девушкам". Филологинь, которые после двух высших и нескольких книжек продолжали писать "скушно" и "бал" в смысле "оценка", видел, а специального пренебрежения преподавателей (из которых заметная доля женщин, вообще-то) — нет.

Profile

fire_in_silence: (Default)
fire_in_silence

October 2012

S M T W T F S
 1234 56
78910111213
141516 17181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 12th, 2025 09:17 am
Powered by Dreamwidth Studios