Размышлительное

[fire_in_silence]

Почитала недавний срач у miumau.

Видела много прекрасного и восхитительного. Best of the best:

И это правильно, иначе вымрем. Хотя всё к тому идёт. Именно потому, что женщинам вдалбливают в голову, что ни ничуть не хуже мужчин.  вот здесь

Кажется это называется поперло бессознательное. Надо же вообразили себя ничуть не хуже мужиков, а ну марш на кухню борщ варить и ужин с поклоном подавать!

и еще прэкрасноэ:

Мужчины могут правильно рассортировать по местам причину и следствие.
Только потому, что они их правильно наблюдают во времени.
Полушария так устроены.
А женщины всегда первым делом замечают последствия, и перевозбуждаются, поэтому про а причину им надо отдельно и очень нудно доказывать.
При том они ещё больше перевозбуждаются и у них болит голова.
Потому что возникает большое напряжение между полушариями мозга, которому к тому же противоречит магнитное поле земли.

ссылку искать лень. Потерялось где-то в треде.

    Кстати заинтересовало. Есть ли хоть одна общая черта характера, привычка, хорошее знание/умение которое присуще каждой из трех миллиардов женщин или каждому из трех миллиардов мужчин. Ну или хотя бы каждому/каждой из произвольно взятой тысячи индивидов.
   Мне кажется нет. А значит нельзя утверждать что женщинам свойственно то-то как группе, а мужчинам как группе свойственно другое. Можно смотреть только на конкретную личность
  

Comments

[thaere.livejournal.com]

Беда в том, что пока человек говорит, что его обижают и не понимают, что он такой умный, а кругом одни идиоты — а многие женщины также склонны подобным образом обобщать всех мужчин вообще — такой человек находится внутри ситуации и не просто разделяет или не разделяет, а кровно заинтересован в каком-то исходе.

Если считать, что, если женщина считает, что всех женщин обижают все мужчины, то она автоматически права, то необходимо сделать вывод, что и мужчина, который считает, что его обижают женщины вообще, а он тут ни при чём — тоже прав. А мне что-то подсказывает, что какой-нибудь чикатила с подобным оправданием где-то сильно неправ.

[vorobeika.livejournal.com]

Если человек внутри ситуации считает, что его обижают, а люди "снаружи" ситуации считают, что этого нет, то совершенно точно кто-то из них неправ :) Либо эти люди не видят истинного положения дел, и им стоит приглядеться повнимательнее к тому, как они с этим человеком поступают, либо человек неадекватно воспринимает действительность и ему нужна помощь.

А теперь к нашей ситуации, внутри которой оказывается не один человек, а довольно большая группа людей 1, опыт и оценка ситуации у этих людей сходная - есть дискриминация. Другая большая группа 2 считает, что всё не так, дискриминации нет, а первая группа просто играет в какую-то игру, потому что у неё слишком много свободного времени. И при этом группа 2 недовольна, конечно же, тем, что её представляют как угнетателя.

То есть, недовольны по итогу все. Значит, что-то надо менять. В такой ситуации настаивать на том, что текущее положение дел правильно, поскольку традиционно и обусловлено природой - это просто попытка решить проблему страусиным методом, "авось при моей жизни ничего не поменяется".

[thaere.livejournal.com]

Я бы сказал, что мужчин, считающих, что женщины обижают их гораздо больше, чем мужчины женщин, тоже довольно много. Многие из этих мужчин — как раз те, на кого жалуются те женщины, которые считают… and so on до бесконечности.

Определённые законы и общественные нормы в пользу женщины тоже работают (хотя на Западе даже бонусы считают подчас харрасментом — и тоже не без повода).

Ситуация не "дискриминационная" — она просто зело антисимметричная; но оптимальное состояние тоже должно быть асимметрично, потому что физиология, как ни крути, разная (из чего будут различаться хотя бы такие уже социальные вещи, как расчёт больничных или устройство общественных сортиров). А из физиологии следует как минимум кусок экономики; из экономики — кусок культуры (общество не на 100% состоит из потребления, конечно, но на приличную долю).
И это ещё совершенно не залезая в психологию, душу и всё такое прочее. Хотя если дело дойдёт до религии — там неравенство задано и вовсе железобетонно. Точнее, не неравенство, а опять же асимметрия отношений.

[fire-in-silence.livejournal.com]

по-моему до чисто физиологической ассиметрии ещё жить и жить. А на данный момент разница и в воспитании, и в отношении общества

кстати про объединяющий нефизиологический признак так никто и не написал.

[thaere.livejournal.com]

Я же говорю: "чисто физиологически" и не бывает.
Если бы права женщин отразили от прав мужчин зеркально, они остались бы без больничного по рождению ребёнка, например.
Женщинам не нужно "равенство" в правах; проще говоря, многие феминистки просто требуют себе больше прав и меньше ответственности.

Объединяющий признак нельзя написать, потому что всё что угодно можно назвать "это физиология", или "это общество виновато".
Объективные отличие в поведении есть; но они опять же следуют отчасти из физиологии, отчасти из естественного отбора. Который отбор создал и поднял на пьедестал именно это общество.