странные люди

[fire_in_silence]

почему люди иногда мнят себя богами? что за странное стремление переделывать других людей по своему мнению.. толком не разобравшись что собственно они хотят получить в конечном результате? глупо.. тупо... кто ты, что берешься меня судить? кто ты, что уверен будто читаешь мои мысли и мотивы как открытую книгу? кто ты, что берешься меня менять? кто дал тебе право лезть в мою личность? ты не можешь разобратся в себе и уверен что отлично разберешься в моей душе.. кто ты, чтоб знать что для меня будет лучше? откуда такая самоуверенность? откуда такая странная и смешная убежденность что ты вообще СМОЖЕШЬ хоть как-то на меня повлиять без моего на то ведома разрешения и одобрения? ты думаешь ты упрямее чем я? что ты сможешь то что иногда не удается мне самой? посмотри на себя... посмотри в свою душу.. и попробуй найти в ней порядок.. попробуй "вылечить" себя.. получается? нет? тогда почему ты уверен что получится со мной? чужая душа потемки.. а ты.. а ты ведь даже в своей не разобрался..
странные вы люди...

Comments

[rem-kwadriga.livejournal.com]

1. Право на это каждый может дать себе сам, без чьей либо протекции.
2. Разобраться в любом человеке всегда гораздо проще, чем в себе самом.
3. Поменять любого постороннего человека проще, нежели себя.
4. Не все люди думают, что они боги - некоторые это знают.
5. Не стоит искать источник самоуверенности в ином другом месте, кроме присутствия силы или в понимании термина "личная свобода".
6. Никто из тех, оком ты пишешь, ни с кем не будет никогда соревноваться в упрямстве - скорее в хитрости.
7. На то, чтобы поменять человека, его согласие совсем не обязательно, знание испытуемого, что на него пытаются воздействовать, скорее мешает опыту, нежели помогает ему.
8. Нафига вообще задумываться об этом?

[fire-in-silence.livejournal.com]

1. а смысл в этом? почуствовать себя сильным и наделенным властью играть жизнью? причем не своей
2. нет
3.нет. всегда недостаточно информации.. не всю можно узнать
4. :)
5. источник именно самоуверенности, а не уверенности в заблуждениях
6.факт
7.да...истинно так
8.зацепили отдельные личности сию тему.. слегка разозлили :)

[(Anonymous)]

1. Смысл?! Мотивация! А вот она может быть какой угодно: Деньги, власть, всяческие мериальные блага или моральные ощущения, достижения своих целей, помощь в достижении целей испытуемого... что угодно.
2. Что - нет? Опровержения?
3. Узнать о человеке можно всё что нужно для того, чтобы его поменять в любую сторону.
4. :)
5. Слушай, а что ты вообще имеешь против уверенности в себе? По-твоему, это плохо?
6. Как и все выше сказанное.
7. Аналогично.
8. Хотел бы я посмотреть на этих меголичностей :). И мне почему-то показалось, что зацепление данной темы тебя сперва испугало, а уж как следствие - разозлило.

[rem-kwadriga.livejournal.com]

эт я был.

[fire-in-silence.livejournal.com]

1. зачастую никто не задумывается как может повлиять на "пациента" лечение... о последсвиях вообще редко кто думает.. впрочем я не исключение :)
2. пациент может тебе не вполне доверять и скрыть часть информации которая в корне меняет картину... поэтому и сложнее..
3. узнать можно все.. но опять таки не факт что информацию ты достанешь вовремя...
4. :)
5. уверенность в себе - это хорошо.. я говорила о другом
6. какие мы скромные ;)
7. :)
8. нет не испугало.. просто дико разозлило...

[rem-kwadriga.livejournal.com]

1. Как это никто не задумывается о последствиях? Я вообще рекомендую исключить из своего словарного запаса слова "Все", "Никто", "Всегда" и "Никогда".
А не зная, зачем, человек не возмётся за лечение (коррекцию) пациента.
2. Пациент очень много всего скрывает и по разным причинам. Но это мешает на него воздействовать, но отнюдь не делает это невозможным. Или ты думаешь, что сама от себя скрываешь меньше, чем от остальных. Дело в том, что вытянуть для себя ответы из своего же подсознания зачастую оказывается практически невозможно, в то время как вытянуть информацию из другого человека можно практически всегда (главное - знать методы).
3. А тут уже играет роль профессионализм воздействующего.
4. Ну понятно...
5. А о чём же ты говорила?
6. Ну а то. :)
7. Аналогично.
8. Вот видишь, как много всего ты сама себе не говоришь. Для человека вообще нормально врать себе больше, чем окружающим - на окружающих по большому счёту ему наплевать, следовательно, и на их мнение. Своё же мнение не может не браться в расчёт.

[fire-in-silence.livejournal.com]

2. то же самое верно для твоего подсознания.. ты все можешь вытащить оттуда.. но не всегда этого хочешь

[world-evil.livejournal.com]

+1 зачет, мне уже даже сказать ничего не оставил :)

[rem-kwadriga.livejournal.com]

ну а что ты думал - я спокойно буду смотреть, как человек разрушает себе мозг бесполезными рассуждениями?

[fire-in-silence.livejournal.com]

а какая разница чем разрушать себе мозг? :)

[rem-kwadriga.livejournal.com]

А меня средства для этого совершенно и не волнуют - мне интересно, зачем вообще это делать.

[fire-in-silence.livejournal.com]

я все равно его разрушаю..
это в моей природе.. разрушать себя а потом строить заново :)
подозреваю что у других людей то же самое

[shannar.livejournal.com]

Для созидания/изменения далеко не обязательно разрушать, да ещё и подобным способом…


Относительно общего треда в целом — мне наоборот, «крайне подозрительны» (не)люди, которые не хотят что-либо поменять, которые руководствуются принципами «принимай как должное», «стерпится — слюбится», «так принято» и т. п. бред.

Мне больше импонирует подход ЛаВея (и иже с ним): «Когда люди спрашивают меня: „Что дает вам право устанавливать стандарты для других?“ мой ответ таков: „Если не я, то кто-нибудь другой, возможно, менее достойный, сделает это“.»

Хотя опять же, когда вместо уверенности в своих силах присутствует необоснованная самоуверенность, когда индивидум даже не прошёл стадию нигредо, а пытается воздействовать/менять (тогда как «загвоздка» зачастую лежит именно в карте, а не в территории) — это являет собой достаточно грустное зрелище… (и, похоже, именно последнее имеет место быть в данном случае, впрочем, мне, да и не только мне, увиделось здесь неоправданное расширение тезиса)

[dezelent.livejournal.com]

а потому что хочется властителем быть. и кажется, что ты мудр, и что это есть проявление этой самой мудрости. а те кто мудр, понимают, что слова не нужны , ровно как и прочие телодвижения.