http://baron-verzausen.livejournal.com/ ([identity profile] baron-verzausen.livejournal.com) wrote in [personal profile] fire_in_silence 2012-07-25 09:58 am (UTC)

Странная позиция... Почему обязательно меряться положением, требовать равенства или неравенства? Если у пары всё хорошо, они не задумываются над ролями друг друга. А если начинают делить сферы влияния, значит не всё хорошо...

Мужеподобность - да, внешне и по характеру. Сильный женский характер - это замечательно, я его всячески приветствую. Но он при этом должен быть... женским! А не мужским. Иначе это либо лесбиянка, либо неинтересная для мужчин женщина. Вспомни киношно-лубочные образы женщин-супергероев. Они все офигенно крутые, но при этом остаются очень женственными, даже в своих подвигах. Ведь бунтующие феминистки по сути требуют не равноправия, а доминирования. Как может мужчина обращаться с женщиной, как с равным себе, если она слабее его? Чувствительнее, ранимее, болтливее... Пардон, неравильно выразился. :) Восприимчевее, более склоннее к коммуникации... В среднем, конечно. На физической слабости женщин основан целый моральный кодекс и государственные законы, кстати, защищающие женщин от мужской агрессивности. Вспомни, насилие по отношению к женщине карается гораздо строже, чем наоборот. О каком равенстве может идти речь? А мужчина не претендует на женские качества, это просто смешно. Да, мужчины лучше ориентируются в пространстве, а женщины лучше ухаживают за детьми. Ну сделала нас такими природа, хоть в лепёшку расшибись. Меня это не напрягает. А тебя?

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting